Bonjour à toutes et à tous,
Voici le N° 8 de cette Lettre mensuelle que j’adresse à mes amis, consultants et correspondants depuis quelques mois (et à laquelle ils peuvent se désabonner sans problème bien entendu).
Mes préoccupations du mois ont tourné autour de l’anniversaire de Jeanne d’Arc dont le modèle et l’exemple nous sont plus que jamais nécessaires en une époque où notre civilisation est minée et corrodée par toutes sortes d’agents pathogènes.
Et puis j’ai continué mon étude sur la présidentielle qui nous attend en mai. Après avoir essayé de replacer cette année 2012 et les événements astronomiques et anthropocosmologiques qui vont la marquer – essentiellement le carré Uranus-Plouton qui se reproduit 7 fois en 3 ans – dans un contexte historique beaucoup plus vaste, par toute une série de textes qui commencent tous par « Les Ombres et les Lumière….etc », je me suis recentré sur les candidat(e)s à la présidentielle eux-mêmes pour essayer de décrypter quelques éléments de leur personnalité à travers leur thème natal individuel. Et de leur avenir en observant les configurations qui les affectent cette année.
Pour deux présidentiables (ou ex-futur–présidentiables), c’est déjà fait puisque j’ai publié, en 2011, une étude sur DSK à propos de son « affaire ». N’en parlons plus. Puis une autre sur Mme Eva Joly-Farseth et son profil redoutable de Saint-Just en jupons.
A propos de cette dame, un éclairage très particulier m’a été offert par un de mes consultants, homme politique de grande envergure quoique discret qui fut président d’un mouvement politique, député européen, adjoint au maire de Paris puis chargé de diverses missions auprès de gouvernements étrangers.
Voici le texte du courriel qu’il m’a adressé après avoir lu mon propre article, que je vous livre sans y ajouter aucun commentaire. Chacun se fera une idée à sa mesure :
» En ce qui concerne Eva Joly, tu sais comme moi qu’elle est Norvégienne. Or, la Norvège est un énorme producteur de pétrole et de gaz, et se trouve être le seul pays d’Europe à être membre de l’OPEP, avec les pays arabes du Golfe et des pays aussi démocratiques que le Vénézuela.
L’intérêt de ces pays, c’est d’augmenter la dépendance du monde à ces deux énergies, donc de lutter contre les énergies concurrentes moins chères, en premier lieu le nucléaire et le charbon. On sait par exemple que le lobby pétrolier finance Greepeace indirectement.
Donc, Madame Eva Joly, après avoir ruiné Elf, l’un de nos deux pétroliers, s’est attaquée à notre parc nucléaire. Je ne crois pas un instant à l’innocence de cette femme, qui, après avoir quitté la magistrature en 2006, a vécu 3 ans en Norvége comme conseiller spécial de son gouvernement. Ce n’était pas pour aller à la pêche au saumon….Elle est revenue au Parlement Européen en 2009, où elle vote systématiquement contre les intérêts français !
Comprenne qui pourra !
Bien à toi «
Pour ce mois-ci, je vous offre le portrait de deux des quatre « présidentiables » qui ont des chances de participer à un 2ème tour…. si on en croit la rumeur publique.
Deux, parce que ces études que j’ai essayé de mener de manière aussi objective que possible, m’ont demandé beaucoup de travail. Je les publie par ordre alphabétique pour éviter toute apparence de parti-pris. Il s’agit donc de François BAYROU et de François HOLLANDE. Le mois prochain je m’intéresserai à Marine Le PEN puis à Nicolas SARKOZY.
J’espère que vous trouverez quelque intérêt dans l’un ou l’autre de ces textes et je vous en souhaite bonne lecture.
Bien cordialement à vous.
LSM