D’abord peut-on vraiment parler d’une authentique Union Européenne ?
J’en doute fort, tant il apparaît au chercheur, que cette « Europe » qui semble avoir été conçue au départ sur des bases saines (Schuman, De Gasperi, Spaak, Adenauer) s’est vue très tôt pervertie dans son orientation par le sulfureux Jean Monnet, agent de la CIA, et ses acolytes, pour servir de bastion avancé aux intérêts américains et, plus largement, aux visées hégémoniques de la ploutocratie mondialiste.
J’ai voulu résumer en quelques images le rapport des présidents de la cinquième au peuple français… et anticiper ce qui pourrait advenir avec le prochain. A vous de juger…
« Une migration de masse se produit aujourd’hui dans le monde, et elle pourrait changer la face de la civilisation européenne
Si cela se produit, cela sera irréversible.
S’il y a une Europe multiculturelle, on ne reviendra pas en arrière, Ni vers une Europe chrétienne, ni vers le monde des cultures nationales. [….] Si nous faisons une erreur aujourd’hui, ce sera pour toujours ».
Viktor Örban, premier ministre hongrois.
Paroles de bon sens et de vérité, dont je souhaite qu’elles ne soient pas prophétiques.
Paroles tirées d’une déclaration officielle, mais qui, en fait, s’adresse aux peuples pour les (r)éveiller et non aux dirigeants nationaux et européens. Lire la suite de cette entrée »
Ma production en matière d’articles en septembre n’a pas justifié une Lettre en début octobre. Pris par d’autres tâches, je n’ai pu consacrer autant de temps que je l’aurais voulu à ces petits moments de réflexion que je partage avec vous en publiant ces articles qui me sont inspirés par l’actualité ou par tout autre circonstance.
En revanche je me suis rattrapé durant le mois d’octobre où j’ai pu disposer d’assez de temps pour publier une demi-douzaine d’articles.
J’avais aussi consacré une longue étude au cas de Lance Armstrong, mais m’étant trompé dans sa date de naissance (je lui ai étourdiment rajouté vingt ans, et actuellement il n’a pas besoin d’un tel cadeau…) j’ai retiré l’article que je vais donc reprendre à zéro dans les semaines à venir.
Je vous livre donc ces articles non sans vous rappeler (« entre le risque de se répéter et celui de ne pas être entendu, il n’y a pas à balancer » affirmait Louis de Bonald) que l’interprétation que je propose est toujours « en situation » c’est à dire que les symboles ne sont pas évoqués dans l’absolu, mais dans le cadre du réseau (le thème natal dont il est question) où ils s’insèrent et qui conditionne leur mode d’expression.
Je vous souhaite bonne lecture et vous adresse mes bien cordiales pensées