Articles avec le tag ‘Uranus’

La suite de réflexions que je vous propose ci-dessous, s’est imposée à moi lorsque j’ai (enfin) pris conscience que la Chandeleur et la Fête des Morts, entretenaient une sorte d’exacte symétrie : l’une tombe le 2 février, l’autre le 2 novembre.

Rapportées au langage astrologique ou pourrait dire (même si ce n’est pas tout à fait exact sur le plan strictement technique) qu’elles sont « au carré » (angle de 90°) l’une de l’autre. Or, le carré en astrologie, si on veut bien dépasser son aspect conflictuel apparent, évoque avant tout, la production d’une énergie indispensable à toute forme d’action, de création ou de production.

Certes, à travers ces deux fêtes chrétiennes – car c’est avant tout en Chrétien que j’écris tous mes articles – et leur rapport obligé, nous sommes interrogés sur le sens de la mort (Scorpion) et sur celui de la renaissance (Verseau). Le risque étant de poser ce rapport comme la contradiction de deux absolus ou, pire, comme deux moments qui n’ont rien à voir l’un avec l’autre. Ce qui serait absurde, puisque le Zodiaque ne symbolise qu’une seule et unique énergie en ses douze métamorphoses : celle de la Vie.

Lire la suite de cette entrée »

Bonjour à tou(te)s,

Le Sixième Cours d’AnthropoCosmologie Comparée est en ligne.

FLORILEGE I – FAMILLE III – PROPOS 4

Nous poursuivons notre réflexion sur les correspondances symboliques entre système solaire et dimension humaine, et nous abordons une étape nouvelle de notre progression :

« LES TRANS-SATURNIENNES »

« URANUS – NEPTUNE – PLUTON« 

Ce sixième cours est entièrement consacré à une méditation sur les valeurs symboliques de

URANUS

qui pour moi, constitue le code d’accès à la compréhension de ce monde faustien, prométhéen, luciférien et, somme toute, assez inhumain dans lequel nous sommes entrés à la fin du XVIIIème Siècle.

Ainsi qu’à la compréhension des deux autres fonction-planètes découvertes après lui : Neptune et Pluton

Il est disponible aux mêmes conditions que les « Propos » précédents. Vous reporter à la fenêtre ci-dessus « Accès aux Cours ».

Bien cordialement à vous tou(te)s

Louis SAINT MARTIN

Je ne connaissais Eva Joly que par son action décisive dans la mise en examen de Bernard TAPIE (qui fut pour Mitterrand ce que fut Vidocq pour Napoléon et Charles X, le génie en moins, quelques millions d’euros en plus) – Loïk LE FLOCH-PRIGENT, PDG de Elf (qui prenait le pétrole pour une fontaine de Jouvence personnelle) – Roland DUMAS, vieux compagnon de route de « la force tranquille », grand amateur d’opéras – comme Al Capone – et, néanmoins, distingué président du Conseil Constitutionnel. Comme Le Troquer fut président du Conseil.

Et quelques autres personnages de moindre importance.

C’est drôle, cela me fait prendre conscience qu’elle ne poursuivit jamais – à ma connaissance – de « personnalités de gauche« . Sauf à considérer TAPIE comme un homme de gauche, ce qui fait rire même le hamster de mon petit-fils.

Et pourtant de la MNEF aux finances du PS, de celles du PC aux officines « gauchistes », des « Associations anti-ceci » aux « Kollectifs anti-cela » Dieu seul sait si cette grande « madame anti-corruption » aurait trouvé de quoi faire. Distraction sans doute. Lire la suite de cette entrée »

Toutes ces caméras braquées en quelques semaines sur quelques spécimens assez peu reluisants de fanatiques politiques – Ben Ali, Moubarak, Kadhafi, Gbagbo, Bachar El Assad – m’ont amené à m’interroger sur ce qui, dans leur thème astral, pourrait justifier de leurs comportements dictatoriaux et offrir au regard de l’observateur un certain nombre de constantes éventuelles. Lire la suite de cette entrée »

Yannick AGNEL est né le 9 Juin 1992 à 10.00 à Nîmes (où j’ai résidé pendant plus d’un quart de siècle et où je compte bien retourner dès que possible).
J’ai eu envie, d’explorer un peu son thème de naissance pour essayer de comprendre une telle réussite sportive en si peu de temps.
Je m’abstiendrai ici de toute considération psychologique inutiles à l’axe choisi dans l’interrogation de ce thème. C’est ainsi que j’exclurai  toute observation d’ordre intime, familial ou affectif par exemple.

La question est : qu’est-ce-qui peut rendre compte de cette personnalité exceptionnelle dans sa carte du ciel ?

Remarquons d’abord combien Yannick incarne bien les Gémeaux, étape zodiacale sous laquelle il est né et où il possède, outre le Soleil, deux autres corps céleste : Mercure (justement maître des Gémeaux) et Vénus.

Voilà une triade qui explique la finesse de la silhouette, l’acuité et la mobilité du visage, la stature longiligne de l’éternel adolescent qu’il restera (physiquement et moralement) même à un âge avancé, et le charme, la séduction qui émanent de son sourire. Les Vénusiens/Solaires comme lui aiment séduire et s’entendent très bien à y exceller.

Triade  qui exprime aussi, l’intelligence, la plasticité psychique, la curiosité, l’ouverture, la vivacité d’esprit (Mercure dans son signe). Elle peut aussi justifier un côté ludique, espiègle du personnage (Till unlenspiegel était certainement natif des Gémeaux). Cette unité entre les trois composantes de la sphère de la conscience : Volonté et conscience de soi (Soleil) pensée et objets de connaissance (Mercure) sentiment, goûts, choix des valeurs (Vénus) détermine bien entendu une grande unité psychique et une homogénéité dans les choix de vie. Yannick  est fait d’une pièce : il  fait sans doute de la natation parce que rationnellement il a de bonnes raisons d’en faire, mais il n’en aurait sans doute pas faite si, en plus, cela ne lui avait pas plu (comme il arrive pour certaines vocations forcées). Donc, si ça lui plaît et qu’il peut en tirer quelque plaisir, la volonté est au rendez vous. sans qu’il ait à se forcer.  Ce n’est sans doutepas l’homme des déchirements douloureux dans ses choix. Au contraire. Lire la suite de cette entrée »