Pronoia

Voici une tentative d’exploration des conditionnements anthropocosmologiques de Matthieu M……, 17 ans, dont on ne peut dévoiler encore l’identité (18 ans à la fin décembre) et qui s’est tristement illustré dans l’actualité criminelle récente.

J’ai repris un certain nombre d’articles de presse (qui se répètent tous plus ou moins) et j’ai inséré mes propres commentaires entre les différents paragraphes de ces articles.

Une méthode qui a le mérite de la démonstration évidente car, comme à chaque fois, la comparaison entre les deux discours – celui de la presse et celui de l’anthropocosmologue – ne peut que nous ébahir en mettant en lumière la convergence évidente entre la tentative explicative des faits et comportements entreprise par des observateurs totalement étrangers à la chose anthropocosmologique et les informations que celle-ci met à notre disposition pour dire l’aventure humaine.

J’essaierai d’en tirer quelques conclusions de portée générale en fin d’étude.

Il est évident que cet article s’adresse particulièrement à ceux qui, amateurs ou professionnels, pourraient être intéressés par mes méthodes d’interprétation qu’ils pourront comparer avec les leurs propres.

• Le texte des différents articles de presse consacrés à Matthieu seront imprimés en marron et mes commentaires en vert, ce qui, j’espère, facilitera la lecture de l’ensemble.

  » Un portrait de Matthieu en 2011

Au départ, de bonnes fées semblaient s’être penchées sur son berceau: né à la veille de la Saint-Sylvestre 1993, _Mathieu grandit au côté de ses deux sœurs cadettes dans une famille aimante et stable… »

• La LUNE est en domicile en CANCER. Elle est harmonieusement intégrée par l’Ascendant TAUREAU, autre signe « lunaire » et vénusien.  Cela évoque donc, effectivement, une ambiance familiale et maternelle harmonieuse. Mais, aussi, et c’est sans doute plus ennuyeux dans le contexte qui nous occupe, une prédominance  données aux valeurs du maternage infantilisant et déresponsabilisant sur celles de structuration et de maîtrise de soi.

C’est le propre de la dés-éducation moderne où l’apprentissage des règles et contraintes qui permettent de s’ériger en adulte (fonction essentiellement paternelle), apparaît – dans la lignée de « 68 » – comme élément « traumatisant » et « perturbateur » dans l’élevage des enfants. Nous voyons tous les jours se manifester à des degrés divers, dans la presse, dans la rue, dans la cour de nos écoles et collèges,  les conséquences de cet abandon de nos enfants livrés à leurs pulsions primitives….quand elles ne sont pas encouragées par le « système » mercantilo-médiatique qui a tout à y gagner[1]

Disons que, sur le plan psychologique, Matthieu présente au départ, une nature marquée par une évidente immaturité, une difficulté à quitter le monde de l’enfance où tout est donné et tout est permis (LUNE/CANCER très valorisée car angulaire), mise au service d’une orientation générale de la personnalité (Ascendant) vers les valeurs sensuelles, sexuelles, matérielles et égocentriques du TAUREAU de base.

 » Son père, professeur, dirige une petite société de formation continue pour adultes. Sa mère assure la comptabilité d’une clinique privée. Après de premières années à Nîmes, il déménage à Nages-et-Solorgues, village de 1 500 âmes dans le canton de Sommières. Inscrit au collège voisin de Calvisson, puis au lycée Dhuoda à Nîmes, Mathieu cultive un profil tranché à la Janus. Versé dans les domaines scientifiques, il s’adonne à sa passion dévorante, l’informatique… »

• Le thème reflète parfaitement cette situation.

– La LUNE en CANCER peut fort bien évoquer une maman qui travaille dans un « lieu protecteur, fermé sur lui même » : une clinique en l’occurrence ; mais cela aurait pu être une école, un dispensaire, voire même un hôtel ou un restaurant.

– Pourtant, la liaison avec PLUTON nous entraîne sur la piste, à la fois de la médecine (chirurgie, lieux de souffrance et de mort) et de l’argent (Plutos est le dieu des richesses cachées et intervient souvent dans les questions d’économie et de gestion)

Mais c’est l’image du papa qui est intéressante ici.

On peut envisager le père sous trois anges dans un thème (c’est le contexte qui décide du meilleur)

– SOLEIL : le modèle, la référence, l’idéal que l’enfant (au moins jusqu’à sa puberté parce qu’après ça se gâte) cherchera à « mimer ».

– SATURNE : la loi, l’exigence, le tuteur (celui qui permet voire oblige à « se tenir droit »)

– Maison X : l’axe IV/X est l’axe parental en anthropocosmologie. Je ne peux développer ici, mais cet axe nous fournit d’intéressantes indications sur ce que l’origine familiale (hérédité, histoire familiale, généalogie, etc) a transmis à un enfant et sur ce qu’il cherchera à reproduire à travers une carrière et une destinée.

Remarquons que le SOLEIL est au centre d’un amas de 6 corps célestes (sur 10 !!!) en CAPRICORNE (dixième signe, analogique à la 10^ème Maison donc) qui prend ainsi une importance tout à fait essentielle dans ce thème de naissance.

Cet amas est situé en Maison IX : très favorable à l’enseignement, d’autant qu’on y trouve MERCURE le responsable des activités mentales et intellectuelles (au sens général du terme).

On peut y déceler aussi, en se référant aux qualités traditionnelles du Capricorne, sérieux, sens des responsabilités, sens du devoir, souci de la « durée » c’est à dire de préparer l’avenir, de construire une œuvre ou une carrière ;  bref toutes qualités que se doit d’avoir un maître soucieux de l’avenir de ses élèves.

Pourquoi être passé de l’enseignement à la formation d’adultes ?

Plusieurs raisons peuvent sans doute être évoquées ici.

Les Capricornes n’aiment pas déléguer, ils sont portés à tout contrôler, ce qui prédispose à créer sa propre structure (mot très capricorne) – ce désir d’autonomie est peut-être encore souligné par la présence d’Uranus qui gouverne le MC (carrière et destinée).

Sur un autre plan, ce même URANUS plus  SATURNE en VERSEAU dans cette même Maison X soulignent, à la fois les préoccupations scientifiques et  la vocation de formation (là aussi, il serait trop long de développer).

En fait, cette orientation que je viens de qualifier de scientifique est, avant tout, essentiellement technique et pratique : le Soleil en Capricorne (signe porté à construire, édifier, élever, etc..) est étroitement accompagné de MARS : il ne s’agit pas simplement de concevoir mais d’exécuter, de réaliser, MARS étant le significateur traditionnel des « outils et des armes ». de ce qui nous donne prise et maîtrise sur la nature, par la technique (le soc de la charrue ou le tracteur) ou la violence (l’épée ou la kalachnikov).  

– MARS est lui même accompagné de MERCURE (alliance entre l’intelligence et l’action, la théorie et la pratique) et enfin de VENUS (capacité de donner forme, d’incarner) ce qui confère au sujet, en gros, la volonté et la capacité de concevoir et de réaliser ses désirs, ses attentes.

On devrait commencer à entrevoir combien, dans cet assemblage, tout se polarise et se complète pour satisfaire une volonté (Soleil) : le désir (Vénus) et l’action (Mars) – combinaison très passionnelle puisqu’elles mobilisent tous les instincts et tous les appétits – trouvent en Mercure (le mental, le calcul) pour réaliser les objectifs du Soleil.

Comme on le voit, cette première approche possible, est rigoureusement positive et pourrait signaler un grand pouvoir de réalisation.

Mais on a vu qu’il n’en était pas ainsi. Pourquoi ?

Continuons l’examen du portrait de Matthieu tel qu’il nous est tracé par les enquêteurs de la presse quotidienne.

  » De façon plus sourde, ce petit fumeur de joints est tenaillé par des perversions sexuelles longtemps inassouvies. En août 2010, il est accusé du viol d’une adolescente de 15 ans de son village. L’agression, d’une violence inouïe, a déjà été orchestrée à l’avance. Mathieu avait notamment préparé les liens pour l’entraver et la bâillonner. Mis en examen pour viol avec violences, le lycéen purge quatre mois de détention provisoire avant d’être libéré en novembre. »

• Arrêtons nous là. Beaucoup d’informations en peu de mots.

D’abord la « fumette » : c’est à la mode. Il y a en occident tout un courant d’opinion libertaire favorable à la dépénalisation des drogues dites « douces » malgré les études qui en démontrent les ravages sur l’attention, la concentration, la mémoire, la scolarité, etc….

Et qui montrent aussi que tous les consommateurs de drogues « dures » ont commencé par la drogue « douce ». Comme tous les violeurs ont commencé par les vidéos porno.

Mais nous en sommes arrivés à un tel niveau de décomposition et de haine de nous-mêmes que le système, sous couvert de « liberté individuelle », ne conçoit de mettre à l’honneur que ce qui entraîne l’avilissement de nos enfants…et de leurs parents.

Sans oublier les intérêts financiers liés au trafic de drogue(s).

Dans le thème de Matthieu, l’angularité (c’est à dire la forte valorisation) de l’opposition LUNE/NEPTUNE (rêverie, affabulation, fantasme, déconnexion du réel, immaturité psychique et affective) indique une forte prédisposition à l’usage des stupéfiants (domaine éminent de Neptune). Raison de plus pour l’encadrer solidement (et affectueusement bien sûr : une éducation rigoureuse n’est pas une torture). Cet encadrement, visiblement, n’a pas été réalisé puisqu’on nous parle d’un « petit fumeur de joints ».

Où étaient papa et maman, quand Matthieu fumait ses joints ?

J’ai sept petits enfants, que des garçons, qui s’étagent entre 2 ans 13 ans. Je puis vous assurer qu’aucun d’entre eux ne pourrait toucher à un seul «joint » sans que leurs parents ne s’en aperçoivent et ne réagissent, tout simplement parce-qu’ils ont à cœur d’éduquer vraiment leurs enfants, qu’ils ne considèrent pas le temps qu’ils passent avec eux pour du temps perdu au détriment de leur carrière ou de leur plaisir. Bref.

Les addictions de Matthieu étaient-ils un reflet du laxisme de ses parents ? En d’autres termes plus clairs, fumaient-ils eux-mêmes ? Je ne sais et je n’épiloguerai pas sur une pure hypothèse.

Ensuite la violence, les pulsions sexuelles inassouvies, l’orchestration préméditée, etc….

La violence est manifeste : elle est exprimée avant tout par la conjonction SOLEIL/MARS sur laquelle il y aurait des pages à écrire. Faisons un petit détour par Platon dont le génie nous évitera de longues explications. Pour lui, l’âme – ce qui nous constitue comme Etre Humain où les Idées (le monde divin, la toute réalité dirait Jean Borella) se reflètent – qui bénéficie d’une vie, d’une autonomie propre et jouit de l’immortalité, se compose de trois puissances :

• L’épithumia ou l’« appétit », élément concupiscible, désirant, le siège du désir (faim, sexualité), des passions. Vous devinez aisément que cette fonction correspond à VENUS dans le langage anthropocosmologique. Vénus dont vous vous souvenez qu’elle est maîtresse du thème de Matthieu par son Ascendant Taureau.

• Le thumos ou la « colère », élément irascible, agressif. Il ne faut pas y voir a priori une connotation péjorative. Le Thumos ce qui nous permet d’agir, de réagir, de faire, de nous défendre, de modifier notre environnement, etc. Certes cette partie de l’âme est susceptible d’emportement, de colère, d’agressivité, mais aussi de courage et de noblesse.

• Le logistikon, le « raisonnable », l’élément rationnel, immortel, divin ; c’est à lui que s’adresse le daimon de Socrate (facultés intellectuelles supérieures, si on veut)
  

Où  l’on s’aperçoit que le « logistikon » (SOLEIL+MERCURE, le siège de l’esprit, les fonctions les plus élaborées de la personnalité, de la psyché) de Matthieu est littéralement débordé par :

– l’epithumia – la nature sensuelle, concupiscente, passionnelle qui donne sa coloration à tout l’amas en Capricorne car, je le répète, VENUS est une projection essentielle de la nature du sujet

– et par le thumos, les désirs impérieux, la violence, la colère, Mars étant étroitement associé à Soleil/Mercure.

Poursuivons.

 » Pendant sa première incarcération, quatre experts diligentés par la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ), dont un psychologue, l’ont visité en cellule avant de pondre un rapport d’investigation et d’orientation éducative (IOE). Bien qu’assez fouillé et destiné à éclairer les magistrats dans leur décision, ce document épais de plusieurs dizaines de pages n’a, à aucun moment, décelé la venimosité latente du personnage… Je vais y revenir plus loin…. Dans leurs conclusions, les experts psychiatriques avaient jugé le garçon «réadaptable, réinsérable et ne présentant pas de dangerosité ».

«Nous sommes devant un cas très rare, capable d’une manipulation extrême», observe un proche du dossier. Lors de ses auditions, Mathieu n’a fait jamais preuve de la moindre émotion. Animal à sang-froid, ce calculateur a même nié toute idée de préméditation pour obtenir une remise en liberté en un délai record. «Depuis lors, il a toujours observé les termes du contrôle judiciaire lui interdisant de revenir dans le Gard et ma cliente ne l’a jamais revu», confie au Figaro Me Valérie Devez, conseil de la première victime. »

• Matthieu est un hyper-Capricorne et les termes employés dans cet article semblent avoir été sélectionnés dans un glossaire des qualificatifs attribués au Capricorne : « pas d’émotion » (c’est le propre d’une Vénus en Capricorne, « animal à sang-froid » (voir ci-après), « calculateur » (surtout avec Mercure dans le signe). Dans un autre langage on parlera peut-être d’un « introverti » : un animal à sang-froid qui calcule et prévoit ses « coups » bien longtemps avant de les exécuter et sait anticiper les difficultés qu’il aura à affronter et à vaincre pour réaliser son projet.

C’est le rôle de la fonction capricornienne que d’assurer l’avenir en s’appuyant sur l’expérience du passé pour organiser le présent et traverser l’hiver symbolique (c’est à dire les nécessités de l’existence) sans dommage.  Période éprouvante de l’année qui évoque, par analogie, une volonté froide et déterminée, une pensée hyper-rationnelle, ne laissant rien au hasard ; des sentiments contrôlés et maîtrisés, (quand ils ne sont pas refoulés) totalement assujettis au projet de vie, à l’ambition, au désir d’accomplissement, quel qu’en soit la qualité ; une volonté de contrôle infaillible sur les choses et les gens. Pensez à des carrières comme celles de Staline, Mao-Tsé-Toung, Edgard Hoover….ou du Dr Petiot et vous aurez une idée, de ce que peut symboliser le « capricorne » en matière d’ambition et de pouvoir à travers ces illustres représentants.

Un prédateur redoutable

« Très froid et sans émotion. » C’est ainsi que Jean-Yves Coquillat, procureur de la République de Clermont-Ferrand, qualifie Matthieu, l’assassin présumé de la jeune Agnès, une collégienne de 13 ans, durant sa garde à vue, au moment de ses aveux. Une froideur qui frappe d’autant plus que le jeune homme n’est âgé que de 17 ans et que le récit partiel qu’il a fait aux gendarmes de la section de recherches de Clermont-Ferrand montre que la jeune fille « a été tuée de façon extrêmement violente et brutale »…

Le scénario des événements d’alors, rapporté par le Midi-libre après les aveux du jeune homme, laisse penser à celui révélé dans le cas d’Agnès : un guet-apens préparé. « La fois précédente, explique le procureur, les circonstances étaient identiques. C’était la même chose, sauf que la victime est restée en vie. » Dimanche 1er août 2010, le jeune lycéen aurait appelé la jeune fille de 15 ans pour lui rendre 10 €. Il l’aurait entraînée à l’extérieur du village de Nages-et-Solorgues (Gard), avant de l’attacher par les poignets à un arbre et de lui imposer des rapports sexuels sous la menace d’un couteau. »

Je ne reviens pas sur la « froideur » et le « manque d’émotion » (ce qui veut dire exactement la même chose, mais le « journaliste ne le sait peut-être pas…) caractéristique commune à tous les psychopathes et sociopathes. Je ne reviens pas non plus sur la préparation du guet-apens, du viol et de  l’assassinat ; en fait de la préméditation en termes juridiques. Matthieu, comme tous les Capricornes, n’a rien d’un spontané ou d’un impulsif, qualités attribuées (entre autres) au BÉLIER dont la position dans le Zodiaque est conflictuelle avec celle du Capricorne. L’un ouvre la période explosive du Printemps toute animée de forces neuves et du renouveau de la nature ((pensez au « Sacre du Printemps » de Stravinsky, par exemple) ; l’autre prend acte de sa mort (l’automne) et nous introduit dans une période de manque, de frustration, de mise à l’épreuve et de deuil (l’hiver).

 Autre article consulté:

 » Le trouble jeu de Mathieu, lycéen pervers

« Une personnalité hors norme dans un cadre familial classique…» : en une formule lapidaire, un magistrat tente de résumer la trouble personnalité de Mathieu, où se mêlent l’image du «gentil copain» de lycée et celle d’un monstre glaçant qui piège avec méthode les jeunes filles au fond des bois avant de leur faire endurer un indicible calvaire. Sa dernière victime présumée, Agnès, scolarisée comme lui au collège-lycée Cévenol, établissement privé du Chambon-sur-Lignon, a été retrouvée carbonisée. Elle avait 13 ans. Depuis des mois, Mathieu l’avait désignée comme sa proie. L’atroce assassinat qu’il a commis a sidéré ses camarades et désarçonné une administration qui n’a jamais compris que l’adolescent recelait en lui une bombe sur le point d’exploser [….] Mathieu cultive un profil tranché à la Janus. Versé dans les domaines scientifiques, il s’adonne à sa passion dévorante, l’informatique. »

• Il est évident que les caractéristiques ci-dessus décrites, notamment celles qui mettent en relief l’objectivité, la rationalité, la rigueur intellectuelle ou, tout simplement, l’esprit calculateur, prédisposent à des études scientifiques. Et notamment à l’informatique.

Mais qu’y-a-t-il de plus insensible qu’un ordinateur ? Plus largement, qu’y-a-t-il de plus étranger à la nature humaine, à ses sentiments à ses souffrances qu’une arme ou un outil, fussent-ils aussi perfectionnés et complexes qu’un programme informatique de la NASA ou qu’une bombe à neutrons ?

L’outil informatique, en particulier, est d’autant plus dangereux qu’il donne l’impression fallacieuse, à celui qui le manipule, d’être intelligent et cultivé, du fait qu’il nous fournit, grâce à Internet, toutes les informations dont nous pensons avoir besoin. Or, internet (et l’enseignement technique en général) se soucient comme d’une guigne de développer notre réflexion, notre sens critique, notre discernement, qui seuls peuvent favoriser une authentique intelligence de la vie, celle qui sait choisir et garder l’essentiel, le valable, et rejeter l’inutile ou le malsain dans la masse d’informations qui nous sont offertes. Il nous donne, de par sa logique même,  l’illusion de la rationalité en mettant les calculs les plus savants à notre portée ; mais il oublie de nous apprendre que la logique binaire, purement pragmatique, qu’il utilise, n’est pas celle de la vie, des relations humaines et de notre salut. Il encourage notre prétention infantile au sentiment de toute-puissance puisque, grâce à ses enchantements, nous n’avons plus besoin de savoir pour connaître ni de comprendre pour agir, la techno-science imposant sa grille de lecture à l’ensemble de la condition humaine. Mais cette grille est déformante et réductrice, elle établit une déconnection de plus en plus manifeste entre le raisonnement et la vie qui n’est jamais pure logique et calculs.

Et voilà le règne de la « technocratie » qui s’impose et nous livre à la tyrannie de robots humains. Combien de parents ravis des performances de leurs enfants dans les matières dites scientifiques « qui leur assureront un bon avenir » qui ne se sont jamais souciés de cultiver ni leur esprit ni leur âme et qui s’étonnent que de « si bons résultats scolaires » aient pu marquer la scolarité d’un « monstre » ?

On ne peut s’empêcher de se poser toutes ces questions devant les dérives, de plus en plus précoces, de certains de nos enfants à qui, au départ, « il ne manquait rien pour s’épanouir »…. Sauf l’essentiel peut-être : la culture de la transcendance.

…

En novembre 2010, il débarque au lycée Cévenol où il est perçu tantôt comme un «garçon calme» «très sympa » et «amical», tantôt comme un personnage «secret et solitaire», tantôt comme un «mythomane» qui fait croire à ses proches qu’il a «19 ans, un passé de braqueur de pharmacie ayant fait une cure de désintoxication…»

• Où vous retrouvez la marque de la grande dissonance relative à l’opposition LUNE/NEPTUNE qui associe l’immaturité lunaire aux tendances mythomaniaques de Neptune (fuite, réelle ou fantasmée, hors de la réalité dans la drogue, les substances pharmaceutiques, le sexe souvent; fabrication d’une fausse personnalité jugée intéressante ou originale; goût du travestissement, de l’affabulation, du trompe-l’oeil, etc…) –

 » Lui qui aimait porter de gros pulls à l’effigie de ses groupes de rock préférés et jouait tranquillement au Yo-Yo ces dernières semaines, avait jusqu’au printemps 2011 une petite amie au lycée, «qui canalisait probablement ses pulsions sexuelles», analyse une élève. Son attitude «bizarre» avait fini par attirer l’attention de l’établissement: «Il passait son temps à lui toucher les seins, à l’embrasser goulûment. Cela nous écœurait», racontent trois jeunes filles, «il a d’ailleurs été réprimandé à plusieurs reprises pendant la récréation par des surveillants ».

C’est cette attitude provocatrice qui lui aurait valu de passer devant un conseil de vie scolaire en juin dernier. Les responsables de l’établissement auraient alors pensé refuser une réinscription pour l’année suivante, surtout connaissant son passif de quatre mois de prison. La «petite amie» du moment, elle, aurait quitté l’établissement dans la foulée. «On n’était pas enthousiastes mais nous avons fini par accepter pour lui donner une deuxième chance», raconte Jean-Michel Hieaux, vice-président du conseil d’administration du lycée.

De fait, en septembre, l’adolescent serait revenu «transformé». Fin octobre, à un moment de l’année où tous les élèves sont jaugés, le jeune Mathieu, bon élève en première, est même jugé «irréprochable» par l’équipe éducative. Trois semaines plus tard, il convainc Agnès de le suivre dans un bois, pour lui montrer un coin à champignons. »

• Nous avons là des informations dont  nous avons déjà établi les corrélations anthropocosmologiques : la dissimulation et le calcul, la duplicité et la préméditation, la froideur et l’inémotivité, le goût épisodique de la solitude (très capricornien/saturnien). Tout cela nous l’avons plus ou moins abordé, même si je ne prétends pas à l’exhaustivité dans cette tentative d’approche d’un tel personnage.
  

Il nous reste à relever deux comportements nouveaux :

• L’alternance sociabilité/agressivité et le goût de la provocation
  

La sociabilité s’explique très bien : Matthieu est Ascendant Taureau, donc vénusien. Il est aussi lunaire, ce qui est souvent un facteur de gentillesse et de sociabilité au moins épisodique car ces valeurs féminines le rendent dépendant du regard ou de l’attention, voire de la protection, des autres.

De plus, il « bénéficie » d’une conjonction de VENUS (maître du Taureau) à MERCURE (goût des contacts et des échanges) et au SOLEIL (besoin de plaire et de séduire). Le narcissisme n’est pas loin.

Pour l’astrologie « conditionaliste » qui dispose d’un discours très élaboré sur les rapports entre corps célestes, une telle association (SOLEIL/MERCURE/VENUS) est celle-là même qui favorise la « sociabilité » : « sens de la communication, sensible et mentale, et de l’animation. Éclectisme. Facteur d’extraversion ou de spontanéité. Art de faire passer idées, images, valeurs » (« Guide d’astrologie conditionaliste » – Christine Saint-Pierre – Coll. Astrologie – Ed. ST MICHEL – 4^ème trim. 1994 p.69).

L’article montre bien combien Matthieu sait se rendre « populaire » quand il lui en prend l’envie, ce qui correspond bien à la dimension « extravertie » du thème. Mais nous avons vu aussi que l’importance du Capricorne (plus d’autres éléments non encore analysés) favorisent surtout l’introversion…donc la solitude et le repliement sur soi qui apparaissent à d’autres moments de son existence.

Arrive maintenant le chapitre de l’agressivité et de la violence, voire de la cruauté sadique quand on sait comment Matthieu a traité ses proies avant et après les avoir violées. Je ne m’étendrai pas sur la question.

•  Il faut bien apercevoir dans le thème que VENUS (le nœud central du problème) se livre à une double identification[2] :

–        La première à MERCURE (facultés de communication, relative extraversion)

–        La seconde au pôle MARS/SOLEIL….qui évoque un tout autre climat.

Je ne peux pas trop développer les valeurs qui s’attachent à la conjonction SOLEIL/MARS mais elle est la plupart du temps malheureuse dans un thème natal. Pourquoi ? Parce qu’elle associe le pôle même de la conscience morale et spirituelle, la représentation du « surmoi » ou de l’« idéal de soi » diraient les psychanalystes,  à la manifestation du « ça » c’est à dire des instincts primitifs.

Pour reprendre la typologie platonicienne utilisée plus haut (que je préfère à la terminologie freudienne), le « logistikon » est enchaîné au même piquet que le « thumos » ; les facults les plus élaborées de l’âme aux pulsions les plus archaïques. L’esprit ne dispose plus de la distance nécessaire pour maîtriser et gouverner les appétîts.

Que s’ensuit-il ?

Si le Soleil est en mesure d’imposer sa loi à Mars, le sujet n’ose certes plus s’affirmer, affronter sa force à celle d’un adversaire ; il fuit la compétition et la confrontation, il est prudent, il a peur…mais la colère et la violence n’en sont pas maîtrisées pour autant. Elles s’exprimeront le plus souvent par du « mauvais esprit », des critiques, de chicaneries, des mesquineries, des remarques acerbes, des revendications à n’en plus finir, qui exaspéreront l’adversaire (et pas seulement l’adversaire hélas) mais sans jamais le détruire ou le dominer.

C’est l’image même du râleur, dur et méprisant aux faibles, servile devant les forts qu’on flatte mais qu’on déteste d’autant plus qu’ils reflètent une dimension solaire. Pour les gens de ma génération, le coureur cycliste Jean Robic, éternel râleur qui trouvait toujours mille et une raisons d’accuser les autres de ses propres échecs, était très représentatif de ce genre de dissonance avec une conjonction SOLEIL/MARS en Gémeaux.

Mais il arrive que ce soit l’inverse.

C’est MARS (les instincts, le désir, la colère, la violence…ou tout à la fois) qui l’emporte sur le SOLEIL (la conscience et l’autorité responsable). Nous avons alors affaire à la « tête brûlée ». Le personnage qui ne supporte de devoir obéir à quiconque, (le père, le chef, le patron, Dieu….) ni à quelque principe supérieur (Dieu, la morale, le droit….) s’opposant à ses désirs et surtout à son infantile besoin de dominer, d’agresser, d’humilier, d’imposer…

Or, ici, le SOLEIL ne fait pas le poids face à MARS.

–        Nous sommes en Capricorne où les valeurs solaires sont en déclin (hiver) et où MARS, au contraire, est très valorisé (la tradition accorde une « exaltation » aux valeurs martiennes en Capricorne : ténacité, intransigeance, renforcement du désir et de la volonté par la résistance de l’obstacle, goût de la confrontation…etc…)

–        La conjonction MARS/SOLEIL valorise MARS et non le SOLEIL

–        La conjonction VENUS/MARS elle aussi valorise MARS, car une planète en conjonction au maître de l’Asc. est toujours valorisée.

On comprend mieux combien le  « viol » (qui consiste à imposer sa volonté à l’autre, à le dominer sexuellement et l’humilier) peut s’avérer excitant pour un tel personnage.

 – Remarquons aussi le sextile que forme la conjonction SOLEIL/MARS à JUPITER en Scorpion : sentiment de supériorité, désir de conquête, prise d’initiatives hardies …

Or, je l’ai dit JUPITER est en Scorpion : intensité des désirs amoureux, exaltation des instincts, magnétisme, volonté impérieuse… C’est la position de Jupiter chez Louis XIV et Napoléon, mais aussi chez Rodin (puissance érotique de la sculpture) Jouvet (magnétisme) Monet (extraordinaire fécondité picturale).

Plus généralement JUPITER est un amplificateur, un exagérateur. C’est lui qui commande à notre besoin d’expansion naturel, à  notre désir de croissance par absorption de tout ce que la vie peut offrir à notre désir de croissance dans tous les domaines, des plus matériels aux plus élevés.

C’est donc lui qui est chargé d’organiser les conditions de la vie sociale, morale et politique de telle sorte que le désir d’expansion et de réussite de chacun puisse se concilier et se coordonner avec ceux de ses semblables à l’intérieur d’une société. Mais, de même qu’un célèbre humoriste affirmait autrefois que « certains conducteurs tiennent si bien leur droite qu’ils tiennent aussi celle des autres » la nature même de Jupiter, quand il n’est pas contrôlé par les valeurs inverses de retenue, de discipline, voire de renoncement exprimées par SATURNE, son compère en matière de civilisation, fait qu’il est tout naturellement porté à reculer les limites qu’il devrait respecter. C’est alors le « toujours plus » ou le « jamais assez » qui aboutit, dans la phase ultime de cette propension à l’ùbris qui constitue son plus grave danger, à la conviction que les règles sont faites pour assurer pleinement les conditions de notre satisfaction ou de notre prospérité. Attitude très courante chez les politiques, les managers et les financiers, de quelque bord qu’ils soient. 

– Vous remarquez que JUPITER, comme je le disais plus haut, est en « harmonie » sans restriction avec la conjonction SOLEIL/MARS/MERCURE/VENUS. Cela veut dire tout simplement qu’il est chargé d’accorder sa caution morale aux valeurs exprimées par cette quadruple conjonction (que j’ai détaillée plus haut) pour satisfaire les tendances comportementales qui s’y expriment avec le maximum d’efficacité, tant du côté de la conscience (qu’il s’agit de circonvenir en se trouvant de bons prétextes) que du côté de la loi (en évitant au maximum les désagréments possibles).

On aboutit à une forme de morale qui convient très bien au loup de la fable face à l’agneau qui – entre parenthèses – la morale de notre société post-libérale.

Inversement (car une configuration travaille dans les deux sens) l’ensemble des dispositions de la quadruple conjonction, sont, à leur tour, chargées d’inspirer au sujet les idées, le plan, les moyens à mettre en œuvre pour satisfaire à la réalisation des appétits jupitériens dans le domaine où ils sont destinés à se déployer : ici en Scorpion, c’est à dire le sexe, l’argent et la mort….

– Remarquons encore que JUPITER gouverne la Maison VIII dont les significations regroupent, comme par hasard, celles de la mort et de la sexualité.

– Que VENUS gouverne la Maison VI : les amours, le plaisir ; la Maison I : le sujet lui-même comme déjà vu : une grande partie de la MAISON XII : les grandes épreuves à subir…dont celui de la prison.

– MARS n’est pas mieux loti puisqu’il gouverne la Maison XII (voir ci-dessus) et – par le Scorpion – la Maison VII (voir ci-dessus).

Comment comprendre une telle convergence qui associe sexualité, domination, violence, relations aux autres, mort et grandes épreuves ???

Cela ne se comprend pas : cela se constate car l’explication ultime des destinées humaines nous échappera toujours quelles que soient les tentatives que nous tentions pour rationaliser l’irrationalité apparentes des existences individuelles.

 » Agnès : Matthieu, 17 ans, présumé violeur et assassin

Le jeune homme accusé d’avoir violé, tué et brûlé Agnès, 13 ans, aurait déjà violé une adolescente il y a dix-huit mois. Il avait été estimé « réinsérable ».

 « Très froid et sans émotion. » C’est ainsi que Jean-Yves Coquillat, procureur de la République de Clermont-Ferrand, qualifie Matthieu, l’assassin présumé de la jeune Agnès, une collégienne de 13 ans, durant sa garde à vue, au moment de ses aveux. Une froideur qui frappe d’autant plus que le jeune homme n’est âgé que de 17 ans et que le récit partiel qu’il a fait aux gendarmes de la section de recherches de Clermont-Ferrand montre que la jeune fille « a été tuée de façon extrêmement violente et brutale ». Qui est Matthieu, mis en examen pour viol et assassinat ?

Des éducateurs aveugles sur son cas

En apparence, le jeune homme respirait le même air de sérénité et de bonne éducation que ses camarades du collège-lycée Cévenol-International, un internat privé du Chambon-sur-Lignon, à l’écart de la violence des « ghettos », de la « haine de l’autre », comme l’indique une brochure de l’établissement. Un jeune homme intégré socialement, fils d’un enseignant et d’une mère comptable. Un nouveau qui ne semblait pas avoir fait parler de lui dans l’établissement. Au point que, si Philippe Bauwens, le chef d’établissement, reconnaît avoir eu vent de son passé, ce n’était que de manière floue. « Nous avions des éléments de sa scolarité, mais pas connaissance de son passé judiciaire », a-t-il déclaré dimanche. « On savait qu’il avait eu des ennuis avec la justice, mais on n’en connaissait pas la nature. Et nous n’avions aucun contact avec les services de justice. » Le garçon ne différait des autres qu’en raison de son suivi médico-judiciaire par un psychiatre du Puy-en-Velay et par un psychologue dans l’établissement.

 « Réinsérable »

Pourtant, Matthieu était un élève un peu particulier, inscrit depuis novembre 2010 et dernièrement en classe de première STG (sciences et techniques de gestion). Car il était encore sous le coup d’un contrôle judiciaire pour des faits remontant au mois d’août 2010. Des faits de viol. Alors domicilié dans le Gard avec ses parents et ses deux sœurs, il a été accusé par une jeune fille de 15 ans, une « copine », de l’avoir violée.

Le scénario des événements d’alors, rapporté par le Midi-libre après les aveux du jeune homme, laisse penser à celui révélé dans le cas d’Agnès : un guet-apens préparé. « La fois précédente, explique le procureur, les circonstances étaient identiques. C’était la même chose, sauf que la victime est restée en vie. » Dimanche 1er août 2010, le jeune lycéen aurait appelé la jeune fille de 15 ans pour lui rendre 10 €. Il l’aurait entraînée à l’extérieur du village de Nages-et-Solorgues (Gard), avant de l’attacher par les poignets à un arbre et de lui imposer des rapports sexuels sous la menace d’un couteau.

• Fin de la citation des coupures de presse. 

Rien de réellement nouveau par rapport aux précédents articles.

Comme nous l’avons vu la structure anthropocosmologique prédispose certainement  Matthieu à un certain nombre de comportements : sensualité dépravée, égocentrisme et narcissisme, immaturité, affabulation et mythomanie au service de désirs impérieux ; satisfaction privilégiant un rapport agressif et humiliant pour la partenaire, rejet quasi bestial de toute forme de transcendance ou d’autorité….

Bref, tout pour plaire à mon récent interlocuteur épris de ce « sadisme » qui lui est présenté de façon si éloquente par ses professeurs de Terminale.

Le plan que nous avons suivi, a tenté de faire ressortir une hiérarchie dans l’organisation du thème natal de Matthieu, de mettre en lumière les points saillants et les convergences qui peuvent expliquer l’orientation délibérément criminelle et perverse prise par sa trajectoire de vie.

Cependant il nous reste comme un doute.

Aurait-il pu échapper aux pièges de ses déterminations les plus destructrices ?

Cela paraît difficile et je vais essayer de faire comprendre pourquoi.

•  
  

  Il reste une configuration – essentielle – que nous n’avons pas encore abordée. C’est celle de la dissonance SATURNE/PLUTON avec l’ascendant de Matthieu

SATURNE est au « carré » de cet Ascendant – PLUTON est à son « opposition ».

Remarquons tout de suite que ces deux symboles sont au maximum de leur capacité d’expression car tous deux sont en domicile, « chez eux » :

–        SATURNE est en Verseau, son 2^ème domicile : pureté, détachement spirituel, tendances sacrificielles, nous dit la littérature astrologique qui arrive rarement à éviter les connotations morales dans l’analyse des facteurs planétaires; car Saturne en Verseau peut aussi signaler une forme de cérébralité froide, intransigeeante et sèche, un goût de l’abstraction qui éloigne le sujet de toute forme d’émotion ou de considération « sentimentale ». Excellente position pour un informaticien caricatural.

–        PLUTON est en Scorpion, son propre signe où il exerce pleinement sa fonction instinct de vie/instinct de mort indissolublement liés car (et c’est toute l’ambigüité du Scorpion et de Pluton) toute vie (ce que les Grecs appelaient génération) naît d’une mort nécessaire (corruption, chez les mêmes). Ainsi la fleur naît de la mort de la graine, le fruit de la mort de la fleur…et la future nouvelle graine de la mort du fruit, etc… ; l’embryon naît de la mort du spermatozoïde et de l’ovule, les enfants croissent et se nourrissent des dépossessions que leurs parents sont prêts à assumer (« avec tous les sacrifices que j’ai faits pour toi !»…vous connaissez la chanson, elle est parfaitement juste). Et cela va, dans les cas extrêmes, jusqu’au sacrifice de leur vie ; par exemple la maman qui meurt en mettant son enfant au monde ; le papa qui se jette sous les roues d’une voiture pour protéger son enfant, etc, etc).

–        Sans oublier nos actes quotidiens d’autoconservation qui n’entretiennent notre vie et satisfont nos appétits (quelquefois démesurés) qu’en détruisant d’autres vies : celles des animaux et des végétaux que nous consommons.

–        Sans oublier non plus, tous les conforts et jouissances (souvent inutiles) que la vie moderne met à notre disposition… en déclarant la mort aux ressources naturelles de la planète, au bien-être et à la santé d’autres populations moins avantagées par la nature… mais tout aussi potentiellement prédatrices que nous le sommes, rassurez-vous.

Vous comprenez que PLUTON (le corps céleste le plus éloigné du SOLEIL) représente le noyau vital, la source des forces instinctives qui nous poussent à nous maintenir notre survie physique par tous les moyens. Il les représente dans leur forme la plus aveugle, la plus impersonnelle, souvent la plus implacable. Ces forces que l’humanité a mis des millénaires à discipliner, à socialiser, à christianiser surtout. Il est acquis désormais que l’anthropophagie, le viol, l’inceste, le meurtre, l’esclavagisme même (qui consiste à s’approprier l’existence, le travail ou le corps de l’autre) et toutes les dérives où nous entraînent les passions exacerbées d’instincts exaltés, sont contraires à l’accomplissement véritable de l’homme en tant qu’homme, celui qui accepte que morale et vie spirituelle ne peuvent se déployer qu’en contrôlant cette nature, disons, animale que le péché originel a libéré en nous..

Il faut s’appeler M. Bertolone, M. Hollande, Mme Veil ou Mme Vallaud- Bécassem pour considérer que les transgressions plutoniennes qui torturent la nature humaine depuis sa Création, deviennent des « avancées sociétales » quand on les libère en jetant sur elles le manteau de Noé de la légalisation. Une « IVG » est toujours un acte de mort et un pseudo-mariage homo relève toujours au mieux de la farce, au pire de la psychopathologie sociale. Pour ne pas parler du commerce de ventres maternels, du trafic d’ovaires, de la vente de bébés sur catalogue (mais oui, cela existe) ou du trafic d’organes humains prélevés sur des personnes enlevées et assassinées ou amputées pour de l’argent dans le moins pire des cas ; toutes pratiques que notre im-monde moderne tolère – plutôt plus que moins – car chacun pense pouvoir avoir à en profiter un jour. 

Tout cela relève de PLUTON (en fait de Satan, mais restons en à l’anthropocosmologie) c’est à dire d’une force brutale et incoercible. La force de la Vie biologique, qui, lorsqu’elle est coupée de la source lumineuse qui seule peut la conduire vers des buts conformes à la Création, s’inverse irrémédiablement en force de mort.

Ce qui nous ramène tout naturellement à la sexualité et à ses rapports avec la vie qu’elle est destinée à servir quand elle est canalisée par les plus hautes facultés de l’âme (le « logistikon ») ; avec la mort quand elle est livrée à elle même et orientée vers des satisfactions purement égoïstes.

L’autre ne devient alors que le moyen de ma satisfaction, il est réduit à l’état d’objet à consommer aussi peu digne de compassion ou de reconnaissance que le steack que je découpe dans mon assiette. 

C’est l’attitude même de ceux qui prônent la « libération » sexuelle tous azimuts ; un monde où chacun devient objet de convoitise et de consommation pour chacun ; un monde où chacun se transforme et transforme le partenaire en esclave sexuel.

Quand il s’agit de sexualité saine et joyeuse, cela peut paraître une façon de vivre comme une autre qui ne regarde que le sujet lui même qui ne doit pourtant pas oublier qu’il n’y a que de la solitude et de l’amertume au bout du chemin.

Mais, lorsque la sexualité est abandonnée à elle-même, quand on n’a pas doté l’enfant puis l’adolescent, des repères et des freins nécessaires à épanouir sa sexualité au lieu de l’abandonner à la tyrannie des fantasmes qui en feront  d’abord le jouet puis l’esclave de sa sensualité, la voie est ouverte vers toutes les perversions. La répétition épuise le désir sans l’éteindre. L’inédit, l’interdit,  le transgressif sont alors appelés à la rescousse. La voie vers alors ouverte vers le pire…. 

C’est cette voie qu’a suivie Matthieu, très jeune : un premier viol sous la menace d’un couteau à 15 ans, un second avec crimes et « brutalité inouïe » à 17 ans.

 

• C’est là où il nous faut revenir à SATURNE et PLUTON dont la dissonance (ainsi que les dissonances SATURNE/MARS et URANUS/MARS) est une des plus destructrices et criminogènes qui soit.
  

Parlons d’abord de PLUTON dans le thème de Matthieu, sans revenir sur les significations que je vous ai amplement suggérées plus haut.

Situé à la pointe de la Maison VII, il faut le voir dans sa double fonction :

–        Opposé à l’Ascendant, il évoque une très difficile problème d’intégration des valeurs instinctives et sexuelles dans la personnalité du sujet. Ces valeurs pourront cependant s’exprimer car PLUTON est très puissant : placé sur un des points stratégiques du thème (un « angle ») et, de plus, il est en dominicile. Mais elles s’exprimeront non sur le mode élaboré et créatif mais sur un mode archaïque, bestial, car il renforcera la sensualité naturelle de l’Ascendant TAUREAU (capter, consommer, avaler, absorber, manger…rien de bien oblatif dans cette énumération).

–        Situé sur le « Descendant » il qualifie les dispositions relationnelles du sujet : attirances pour les personnes ou les situations marginales favorables à l’assouvissement de la volonté de jouissance exprimée par Pluton dans le contexte. Mépris radical des règles, conventions ou toutes autres considérations morales dans le rapport à l’autre. Notamment en matière affective et sexuelles où rien ne doit entraver le plaisir et la jouissance.

–        Or la jouissance (nous l’avons vu quand nous avons examiné les dispositions révélées par l’amas de corps célestes en Capricorne) est radicalement associée ici au besoin de dominer, voire d’agresser, ce qui souligne la tendance perverse dans les rapports humains.

Là encore, on peut penser que, malgré ces dispositions plutoniennes, le pire aurait pu être évité. Mais c’est là où SATURNE entre en jeu.

• Il faut voir ici le jeu saturnien sous deux angles complémentaires :
  

–        Le premier consiste à envisager le « carré » saturnien dans son aspect positif. En effet, dire que Saturne est carré de l’Ascendant TAUREAU et de PLUTON en Scorpion, c’est tout simplement dire que la conscience morale, la maîtrise de soi, le sens du devoir et de la loi essayent de contrôler, de limiter, de bloquer même, la nature instinctive, sensuelle et sexuelle exprimée par la combinaison Asc/Taureau/Scorpion/Pluton. Et tous cas de la construire, de l’élaborer vers une expression adulte et intégrée sur le plan de la vie sociale.  En Verseau, Saturne cherche à orienter la nature du sujet vers une forme d’humanisation, de sociabilisation, de détachement vis-à-vis de la vie instinctive. Visiblement en vain.

–        Le second point de vue, consiste à prendre en compte le « rejet » de Saturne par l’Asc Taureau, le sujet ressentant toute limitation de son « oralité » (Taureau) et de son « analité » (Pluton/Scorpion) comme insupportablement frustrantes. En fait, une dissonance aussi sévère d’un Saturne très puissant, très dignifié, à l’Asc évoque toujours la présence de ce que la psychologie appellerait un puissant « complexe de sevrage » lié à une frustration affective.

Un « complexe de sevrage » quand il n’est pas pris en compte et traité (si tant est qu’on puisse en guérir…) se résout toujours de deux façons :

–        soit par le renoncement (anorexie, détachement, indifférences, psycho-rigidité, constipation, déprime…)

–        soit par l’avidité : financière, affective, alimentaire, sexuelle avec cas de boulimie, de jalousie, de possessivité maladive, etc…. 

Il semble que Matthieu ait globalement opté pour la seconde éventualité.

Et les conséquences de ce « rejet » sont dramatiques ici.

–        D’abord si l’Asc « rejette » Saturne, il intègre parfaitement  URANUS. Regardez le thème et vous verrez que URANUS en Capricorne forme un trigone avec l’Ascendant TAUREAU.

Conclusion : Matthieu n’obéira qu’à ses propres lois et principes, il se veut libre (quoique sans doute assez confusément car il est encore très jeune) et décidé à conduire sa vie comme il l’entend ; URANUS est en Maison IX, celle où nous nous forgeons nos règles de vie, et il gouverne la Maison X par le Verseau : celle de la destinée et de la carrière et le choix de l’informatique et sans doute d’un statut de travailleurs indépendant aurait bien convenu au garçon. Mais sa vie a pris une tout autre tournure.

 – Vous remarquerez aussi que URANUS est chez SATURNE (il est en Capricorne) et que SATURNE est chez URANUS (il est en Verseau).

Ces deux corps célestes sont donc en « réception réciproque » c’est à dire dans le domicile l’un de l’autre. En fait, on pourrait interpréter cette situation comme une sorte de conjonction SATURNE/URANUS.

Ce qui pose le problème de l’adaptation de sujet à la société. En effet une telle conjonction dominante, signale raideur, intransigeance excessive, radicale. Elle condamne le sujet qui en est « affecté » au blocage, à l’isolement ; il se construit un univers sélectif, original……et même et surtout « marginal » si on se souvient que PLUTON est l’autre élément du thème.

Bien sûr, plus on avance dans l’analyse de ce thème, plus la problème de l’éducation, de l’ambiance familiale, de l’histoire et des scenarii dont Matthieu est l’héritier, se pose de plus en plus. Mais comme nous n’avons aucune information à ce sujet, je préfère m’abstenir de toute interprétation « sauvage ».

Mais il y a un autre point à observer et dont il faut absolument tenir compte dans l’étude de ce thème. Il est moins évident pour un œil peu exercé, mais il n’échappera pas (je pense) au professionnel. Le voici : 6 corps célestes sur 10 (en Capricorne comme nous l’avons déjà observé) « travaillent » sous la maîtrise de Saturne, pour le compte de Saturne.

Or, nous l’avons constaté, Saturne n’est pas en mesure d’imposer sa loi structurante et responsable dans ce thème ; les puissances contraires (instinctives, passionnelles) sont trop puissantes. Du moins pour le moment.

Quand Saturne ne peut « construire » une fonction et l’amener à son achèvement, à sa perfection (ce qui est son rôle spécifique):

–        Soit il la bloque et elle reste à l’état inachevé, indifférencié, elle ne peut s’exprimer (ex : passivité, soumission, voire veulerie et lâcheté avec le SOLEIL sévèrement inhibé par Saturne)

–        Soit il la libère, comme un barrage qui s’effondre sous la poussée des eaux qu’il ne peut plus contenir et qui alors emportent tout sur leur passage. Autrement dit, il laisse la fonction s’exprimer mais sur un mode non élaboré, régressif, primaire, infantile, improductif. En d’autres termes, c’est la face sombre ou négative de la fonction qui peut alors pleinement s’exprimer.

Ici, nous avons :

– URANUS : rigidité, sectarisme, insensibilité, sécheresse, inhumanité

– NEPTUNE ; fantasme, irresponsabilité, mythomanie, sensualisme débridé, addiction aux drogues, à l’alcool, etc…

– SOLEIL ; orgueil, suffisance, arrogance…ou lâcheté, veulerie

– MARS : agressivité, violence, sadisme, destruction

– MERCURE : mensonge, affabulation, manipulation

– VENUS ; gourmandise, paresse, sensualité, cupidité…

 Ces différentes possibilités s’exprimant sur tous les degrés d’intensité possible, des plus marqués au plus subtils, suivant le sujet et sa prise de conscience de lui même, son désir éventuel de se corriger, suivant aussi les circonstances de l’existence, l’environnement social, etc….

Pour en revenir à la dissonance SATURNE/PLUTON particulièrement  valorisée du fait de l’angularité qui la met au contact de ce que la personnalité de Matthieu a de plus individuel, il nous faut bien voir qu’elle représente le combat que tout homme doit mener contre les forces du mal et qui risquent à tout moment de l’emporter quand il relâche sa volonté de résister. Vous connaissez (pour ceux et celles qui me lisent quelquefois) mon goût pour les comparaisons cinématographiques, en voici une qui vous plaira peut-être : PLUTON est du côté de la « force obscure » et il est représenté par l’Empereur et Dark Valdor  Luke, SATURNE du côté de Maitre Yoda et de Skywalker (héros plutôt solaire que saturnien) et de toutes les déclinaisons imaginées par Lukas dans sa magnifique épopée intersidérale.

Dark Valdor s’est trouvé, dans sa jeunesse, du côté lumineux de la force ; il était le « major » des jeunes jeddaïs. Mais, par dépit et frustration égotique, il est passé au côté « obscur » et s’est vendu à l’Empereur. Cependant, à la fin de l’épopée, il se convertit par amour pour son fils et réintégre sa pureté originelle. 

Les cinq épisodes de cette magnifique saga ne sont qu’une sorte de projection des conflits qui mobilisent les parties nobles de l’âme humaine affrontés aux ténèbres de l’animalité aveugle éprise de ses seules satisfactions.

Aussi, pourrait-on classer les êtres profondément marqués par un conflit SATURNE/PLUTON en deux grandes familles (avec toutes les nuances que l’ensemble du thème et ses multiples dispositions secondaires peut apporter à cette note de base) :

Ceux chez qui PLUTON l’emporte d’une lutte contre Saturne dont il ressort blessé donc corrompu, frustré, amer, avide, cynique : les transgressifs, les pervers, les cruels, les criminels, les sadiques, etc…. ceux qui ne rêvent que sang et ruines pour satisfaire leurs tourments intérieurs et ne voient chez les autres que des victimes potentielles à sacrifier à leurs délires. Ceux qui s’intéressent à la littérature policière américaine toute encombrée de « serial-killers » fauteurs de crimes dont la monstruosité et la cruauté dépassent tout entendement ou bien ceux qui apprécient des séries comme « Esprits Criminels » connaissant les ravages que peut entraîner une dissonance entre les représentants de la conscience morale (Soleil, Saturne, Uranus dans une moindre mesure) et ceux des pulsions instinctives animales (Pluton, Mars). Or Matthieu cumule ce genre de conflits. Et il n’est pas le seul : il suffit de suivre l’actualité pour constater que ces comportements déviants et criminels se multiplient. On ne peut impunément « interdire d’interdire », pousser à « jouir et consommer sans entraves » refuser d’éduquer nos enfants sous prétexte de « respecter leur libre-arbitre », valoriser les « déviances » sous prétexte d’égalité (où va-t-elle se nicher ?) et de droits-de-l’homme sans autoriser du même coup les débordements inévitables. 

Et il y a ceux chez qui SATURNE l’emporte dans le combat qu’il mène contre Pluton ; combat dont il ne sort pas indemne non plus : angoisse existentielle, pessimisme, avidité/insensibilité, psychorigidité, culpabilité quasi métaphysique, besoin de dominer et de castrer (Saturne a castré son propre père et il mangeait ses enfants…). 

Ce sont, à un niveau élevé, les défenseurs de la loi (dans toutes ses manifestations, jusqu’aux plus imprescriptibles), de ses rigueurs et de ses nécessités, les chercheurs de vérité (morale, philosophique, scientifique) souvent les contempteurs, les fustigateurs, les lucides (ou prétendus tels) les sceptiques, voire les nihilistes.

Un degré de plus et nous avons les punitifs avérés, les  répressifs, les procureurs, les justiciers de quelque cause que ce soit pourvu qu’elle leur donne le moyen d’exercer leur rigueur morale (au moins apparente). On pense irrésistiblement aux magistrats et policiers, tous ceux qui se reconnaissent aptes à juger, éventuellement à condamner et punir leurs semblables. Tâche sans doute indispensable mais qui demande un profil particulier quand même, car, un pas de plus et les grandes et nobles intentions ne font que favoriser dureté, mysanthropie, mépris souverain, comme on peut le constater chez certains magistrats.

Encore que, de nos jours, une bonne part de la magistrature verserait plutôt du côté de PLUTON. Elle considérerait le « droit » comme outil politique pour accomplir le bouleversement des mœurs, la « purification » de la société (à la place des politiques) et considérant les criminels comme des « victimes » de la dite société et comme des agents favorables, par leurs mœurs, à la destruction de structures obsolètes, les lâcherait assez volontiers dans la nature pour accomplir un authentique travail révolutionnaire, c’est à dire plutonien : créer le désordre nécessaire favorisant la chute du système et l’accouchement d’un ordre nouveau selon leurs voeux.

Quant aux victimes, elles n’ont qu’à bien se tenir et se faire oublier.

Sait-on par exemple que le Bâtonnier de l’Ordre des Avocats de Paris, demande à ses jeunes confrères de refuser leur assistance aux parties civiles pour ne se consacrer qu’aux seuls accusés ? En clair : ils doivent défendre les criminels gratuitement et laisser les honnêtes gens se débrouiller par leurs propres moyens….mêm quand ils n’en ont pas !

Se souvient-on encore du fameux « Mur des cons » placardé dans les locaux du Syndicat de la Magistrature et qui montre à l’évidence où vont les sympathies et antipathies de ces nobles magistrats : vers la canaille pour celles là et les « bofs » pour celles-ci, comme vous et moi qui avons le tort de n’être ni violeurs,  ni dealers, ni amateurs de tournantes, ni « sans-papier », ni caillasseurs de policiers, incendaires d’écoles et de voitures, insulteurs et tabasseurs de professeurs, de personnel médical et de vieilles dames, ou encore d’écraseurs de gendarmettes, bref des cas désespérément et honteusement franchouillards d’olibrius respectant les lois d’un pays qu’ils aiment et admirent.

Nous avons aussi, la cohorte des vérificateurs, contrôleurs, inspecteurs en tous domaines ; tous ceux qui ont pour fonction de traquer la faute ou l’erreur….ce qui les conduit quelquefois à satisfaire leur sadisme latent en s’acharnant sur de pauvres citoyens ou de pauvres contribuables qui n’en peuvent mais…

Le cas le plus monstrueux et le plus destructeur se rencontre chez ceux qui mettent leur sadisme au service d’une loi supérieure ou d’une cause impersonnelle dont ils s’affirment les exécuteurs dociles : c’est le cas des djihadistes aujourd’hui dont la loi islamique couvre les viols et massacres de masse (femmes et enfants compris après tortures bien évidemment), les éventrements de femmes enceintes, égorgements rituels, etc…..

C’est le cas de nombreux « serial-killers » qui justifient leurs monstruosités par la nécessité de purifier la société.

Rappelez-vous, hier, le film « Seven » et du cinglé qui punit – avec quel sadisme – sept cas emblématiques (pour lui) des 7 péchés capitaux.

Rappelez-vous, avant-hier, Charles Manson (Saturne Verseau « carré » amas de 4 planètes en Scorpion – un peu comme Matthieu – + Pluton « carré » le même amas par Mercure et Jupiter interposés) massacrant Sharon Tate enceinte et ses amis, pour les punir de leur laxisme et de leur dévergondage et écrivant « Pigs ! «  (cochons) sur le mur avec le sang de ses victimes.

Rappelez-vous, ce n’est pas si vieux, l’entreprise de « purification » entreprise par Hitler : Saturne/Lion carré Mars/Vénus/Taureau (à peu près les mêmes significations que si nous avions affaire à Pluton).

Il est difficile d’imaginer comment Matthieu aurait pu passer à travers l’effroyable destinée qui est la sienne sans avoir reçu l’aide et l’attention nécessaires. Ce qui semble ne pas avoir été le cas.

 et, c’est là-dessus que je voudrais terminer.

Quand on lit les analyses des journalistes et qu’on rapproche leurs observations des valeurs traditionnellement dévolues aux données anthropocosmologiques telles qu’elles se présentent dans le thème de Matthieu, on ne peut pas ne pas rester médusé et désolé car tout ce qu’ils nous apprennent se trouvait, potentiellement mais clairement exposé à nos regards, dans le thème natal du jeune homme.

Dans un deuxième temps, quand on fait l’effort d’engager quelques recherches pour comparer le thème de Matthieu avec celui d’autres personnages présentant les mêmes données ou équivalents (suivant les canons de la méthode expérimentale chère à nos scientifiques) on tombe sur une sacrée collection de criminels pervers et sadiques.

Mesure-t-on alors le gâchis qui consiste à écarter l’anthropocosmologie des outils du psychologue, du pédagogue, de l’éducateur, des parents ???

Tout dans ce thème annonce un profond déséquilibre :

–        Déséquilibre affectif et émotionnel : complexe de sevrage et ses multiples manifestations possibles sur le plan comportemental

–        Déséquilibre de base : hyper-valorisation d’un signe (ici le Capricorne) au détriment d’une répartition plus harmonieuse des facteurs planétaires dans la carte du ciel, nuisant à l’ouverture de la personnalité, à ses capacités d’adaptation et de recul.

–         Déséquibre instinctuel : extrême valorisation des planètes sexuelles (Vénus/Mars/Pluton) sur un mode dissonant

–        Déséquilibre moral et psychologique avec le conflit entre les représentants de la conscience morale, de la maturité, du sens des responsabilités et ceux des instincts primaires, avec suprématie des seconds sur les premiers. Déséquilibre d’autant plus accentué que VENUS, maître de l’Asc donc expressive de la nature première du sujet (affectivité, sentimentalité, goût du plaisir) est prise dans le conflit et ne dispose pas des moyens nécessaires pour s’en libérer n’ayant d’autre recours que MARS (la violence) et JUPITER (la démesure, la jouissance maximum, la complaisance morale).

–        Le Soleil lui même, pôle majeur de la conscience morale et de la tenue de soi, se trouve, comme nous l’avons vu, débordé par les valeurs sexuelles représentées par la conjonction Vénus/Mars. Le tout rendu d’autant plus négatif que Saturne qui gouverne l’ensemble de ces facteurs célestes est en conflit avec le moi et n’a pas les moyens d’imposer sa fonction édificatrice, réfrénatrice, strucurante, renonciatrice….et ne peut que libérer les tendances telles qu’elles se présentent, mais sur le mode le moins élaboré qui soit.

Bref. Je ne sais pas s’il aurait été possible de redresser ce qui demande à l’être dans cette personnalité. Toute la destinée de Matthieu (et de ses victimes) était peut-être déjà joué à la naissance comme héritage d’un très lourd passif familial transgénéalogique…..ou par le simple caprice du destin, aussi aveugle que la fortune comme on le sait.

Mais ce que je sais, c’est que s’il y avait un moyen de mettre en échec cette inéluctabilité apparente du destin il fallait le tenter. Et comment éviter le drame d’un destin qu’on ne connaît pas, qu’on ne pressent pas ?

C’est là où intervient justement l’anthropocosmologie. Car on aura compris que si tout ce que nous sommes individuellement et avons à vivre ne peut toujours être perçu et compris dans toute sa profondeur dans une carte du ciel (sauf Dieu peut sonder les reins et les cœurs, comme dit l’adage) en revanche, tout s’y trouve indiqué de manière symbolique et il ne tient qu’à nous d’approfondir notre connaissance par tous les moyens possibles, dont une recherche persévérante et exigeante tout au long de sa vie.

L’exhaustivité d’une interprétation intégrale étant écartée – car relevant de l’illusion ou de la mythomanie – il n’en demeure pas moins que les caractéristiques principales, les points saillants d’une personnalité, sont parfaitement compréhensibles dans une carte du ciel quand on s’en donne la peine et les moyens.

Nous avons vu comment Matthieu a leurré les experts, psychiatres et psychologues de tout poil qui l’ont examiné, ce qui les a conduit à estimer, en toute bonne fois, qu’il était parfaitement réinsérable. Ce qui les fait les complices (involontaires certes) de l’assassinat particulièrement atroce de la jeune condisciple de Matthieu ; loup qu’on avait introduit dans la bergerie en déclarant qu’en fait il avait une nature d’agneau…et sans en avertir le berger (directeur de l’établissement) .

Il y a des moments où je comprends qu’on puisse constituer chez soi un « mur des cons » car l’irresponsabilité et la jobardise atteignent ici une dimension dramatique.

Or, si ces multiples experts des services psychosociaux et judiciaires, préalablement formés à la pratique de l’anthropocosmologie, avaient jeté un coup d’œil sur le thème de Matthieu, ils auraient immédiatement entrevu que ce jeune homme était dangereux et très manipulateur et je pense qu’ils auraient pris les précautions nécessaires…..sans que j’en sois sûr. Notre « justice » connaît un tel disfonctionnements depuis quelques lustres, que je doute que le  bon sens et surtout la bonne foi y aient encore leur mot à dire. Mais enfin, ne préjugeons d’heureuses surprises toujours possibles.

Reste la grande question. A laquelle personne ne pourra jamais répondre, et c’est peut-être mieux ainsi.

Connaissant, grâce à une étude anthropocosmologique fouillée, les déséquilibres évidents que présentait la personnalité de Matthieu qu’on peut présenter, je crois, comme un sociopathe et anticipant les conséquences qu’ils pouvaient entraîner :  le viol, le sadisme et le meurtre, était-il possible d’éviter la catastrophe ?

Je répondrais assez volontiers oui. Mais en nuançant. En mettant en place tout un encadrement adapté et en engageant dès que possible le travail nécessaire dans le domaine de la pédo-psychiatrie au lieu de le laisser livré à lui même, à son ordinateur, à ses « fumettes », à ses délires mythomaniaques, on aurait sans doute pu éviter – pour autant que de telles thérapies soient efficaces – éviter que Matthieu nuise aux autres.

En revanche, je ne suis pas sûr qu’on aurait pu guérir son âme car il serait fallacieux de penser que Matthieu soit devenu ce qu’il est sous l’effet d’un traumatisme quelconque qui, dans son cas, s’il s’est produit, n’a pu jouer que le rôle de déclencheur.

C’est la racine même de la personnalité (je ne trouve pas d’expression mieux adaptée) qui est malade avant l’apparition de toute cause efficiente extérieure probablement à la suite d’un lourd héritage transgénérationnel. Ces racines ont alimenté un arbre qui pousse de travers. On ne guérit pas un psychopathe ou un pervers par les moyens que la science médicale ou psychologique met à notre disposition. De même qu’on ne redresse pas un olivier tordu par le mistral.

Mais on peut peut-être assister à une « conversion ». C’est à dire non à une guérison d’une âme enténébrée mais à sa radicale transformation par ouverture à la lumière.

Cela se réalise notamment quand, à la suite d’un travail approfondi accompli sur les héritages transgénéalogiques, les transgressions éventuelles qui apparaissent et qui sont à la source de la pathologie morale (et non mentale) du sujet, sont levées, exprimées, symbolisées et purifiées par une démarche de style religieux.

On peut aussi penser à Jacques Fesch, assassin d’un policier et condamné à mort,  qui a trouvé la foi en prison et s’est converti d’une manière absolument exemplaire. La seule différence est que Jacques Fesch n’était pas un pervers ou un psychopathe, mais un simple garçon mal élevé qui avait versé dans la mauvaise vie.

Je garde pourtant un espoir pour Matthieu. A cause de ce SATURNE en Verseau qui me pose problème et qui, visiblement, cherche à amender les comportements déviants, à redresser l’arbre tordu.

 Les années 2022/23 et 2036/37 où Saturne s’affrontera à lui même pourraient être déterminantes pour le salut de ce jeune homme si, comme je l’espère, il y a quelque chose à sauver en lui.

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

13 réponses à to “ » Aux âmes bien nées, l’horreur n’attend pas le nombre des années… »”