Chaque signe du zodiaque correspond en fait à la durée d’un mois solaire. Le zodiaque anthropocosmologique est donc un calendrier solaire et non un découpage arbitraire de l’espace céleste en douze constellations fantaisistes d’étoiles dans le ciel.
La bande du zodiaque n’est pas une route agrémentée de structures étoilées mais un prodigieux cadran solaire.
Le zodiaque anthropocosmologique est donc un outil pour mesurer une réalité temporelle (le déroulement qualifié du temps au cours d’une année) et non pour décrire un univers spatial organisé en douze stations émettrices influençant le destin des pauvres Terriens au fur et à mesure que la Terre traverse leurs latitudes. Un peu comme le malheureux Ulysse et ses compagnons subirent les charmes douteux des douze îles que leur bateau rencontra au retour de Troie.
C’est une horloge à quoi nous avons affaire et pas à autre chose. Idée que les « constellations » nous « influenceraient » de telle sorte que cela expliquât nos itinéraires individuels, est tellement absurde qu’il faut être conditionné par un matérialisme borné pour imaginer qu’elle puisse constituer l’ultima ratio des théoriciens de AnthropoCosmologie (quoique pour certains astrologues….?)
D’autant qu’il y a eu différents découpages de constellations depuis la plus haute Antiquité. On croit pouvoir faire remonter celles du Lion, du Taureau et du Scorpion, jusqu’à l’astronomie de la Mésopotamie, aux alentours de 4000 av. JC.
Puis, au IIe siècle, nous trouvons la classification de Ptolémée exposée dans son Almageste, dans laquelle le grand astronome/astrologue réunit plus de mille étoiles en 48 constellations. Ce travail servira ensuite à tous les astronomes occidentaux jusqu’aux temps modernes.
Aujourd’hui, l’Union Astronomique Internationale (UAI) a adopté un total de 88 constellations dont la moitié à peu près provient des astronomes grecs.
Quant aux fameuses 12 Constellations dites « astrologiques » ou « zodiacales » elles n’apparaissent que vers le 5ème siècle av. J.-C (époque de Socrate et Platon). C’est Aratus (ou Aratos) de Soles (poète/astronome dont l’Histoire a quasi oublié le nom) qui baptisa la plupart de ces constellations nouvelles. Puis Ptolémée, grand théoricien d’une « astrologie » complètement dépassée, au Ier siècle de notre ère, mit ses pas dans les siens et conserva ces noms.
Mais que ce soit sous l’Ere des Poissons, l’Ere du Verseau ou celle du Taureau et du Bélier qui marquèrent essentiellement la période couverte par l’Histoire, le Soleil a toujours franchi et franchira toujours le dernier degré des Poissons pour atteindre le 1° du Bélier au 1er jour du printemps; de même quittera-t-il toujours le 30ème et dernier degré de la Vierge et entrera-t-il dans le 1° du signe de la Balance au 1er jour d’Automne. Et à chaque fois les jours seront égaux aux nuits (Equinoxes). De même le Soleil franchira-t-il le 1° du Capricorne – pour fixer le 1er jour de l’Hiver – et le 1° du Cancer – le 1er jour de l’Eté. Et ainsi de suite pour les entrées dans les huit autres signes ou mois.
Simplement, les points équinoxiaux et solsticiaux, indissolublement liés dans la relation sphère terrestre/sphère céleste et cette sphère évoluant dans l’espace (pour garder une explication simple) cela ne se fera jamais au même endroit cosmique si on prend des repères très éloignés dans le ciel; ce mouvement perpétuel se déroulant à l’intérieur d’un mouvement plus vaste qui se manifeste par une sorte de glissement (immuable lui aussi) de la machinerie soli/terrestre.
Permettez-moi une image pour mieux me faire comprendre.
Imaginez que vous vous trouviez dans l’une des douze nacelles d’un manège.
Imaginez que ce manège fait immuablement un tour sur lui même en un an très précisément. Et cela à l’infini…
Imaginez qu’au début de votre tour d’un an vous soyez exactement dans l’alignement d’un point de départ quelconque (le guichet de la marchande de billets par exemple).
Imaginez encore que ce manège soit entouré de douze immeubles (vous êtes sur une place ronde) construits au départ dans l’alignement exact des douze éléments de votre manège.
Au moment où vous commencez votre premier tour de manège, la petite balancelle que vous avez choisie, se trouve face à un des douze immeubles : coïncidence exacte entre
-
votre point de départ (le guichet des entrées)
-
votre balancelle et
-
l’immeuble.
-
Et vous décidez de nommer ce point de départ « Bélier« . Et, comme vous aimez avoir des points de repère bien concrets, vous nommez aussi l’immeuble correspondant « Bélier« . Même s’il est bien évident que l’un n’a rien à voir avec l’autre
Mais, ce que vous ignorez parce que vous ne pouvez pas le percevoir, ces immeubles ne sont pas fixes. Ils sont eux mêmes construits sur une sorte de roue qui tourne dans le sens inverse du manège mais à une vitesse infiniment plus lente : 1° tous les 72 ans (le cercle en comprend 360 comme vous le savez).
Si bien qu’au bout de 2160 ans, votre balancelle qui revient immuablement et précisément à votre point de départ – nommé Bélier, je vous le rappelle – tous les ans révolus, et qui effectue donc toujours le même parcours dans la même durée, ne se trouvera plus en face de l’immeuble qui porte le même nom, mais face à celui que vous aviez nommé « Poissons » (vous aviez pris la précaution de donner un nom à chacune des balancelles et à chacun des immeubles leur faisant face car vous êtes quelqu’un de prévoyant de d’organisé). L’immeuble des « Poissons » parce que, je vous le rappelle, les deux mouvements sont contraires l’un de l’autre : le manège tourne dans le sens des aiguilles d’une montre, les immeubles dans le sens contraire.
Un décalage insensible et permanent se produit donc qui ne ramènera les balancelles face aux immeubles qui portent leur nom qu’au bout de 25920 ans : une Grande Année, divisée en douze Eres.
Si vous avez compris mon exemple vous avez compris ce qui différencie les « deux Zodiaques » :
– l’un dit « fixe » ou « tropique » le seul qui nous importe car il est calqué sur le mouvement annuel et détermine, analogiquement, tous les changements que nous constatons dans le cours des saisons et des mois et que nous mettons en correspondance avec l’existence humaine.
– l’autre dit « mobile » ou « sidéral » qui a peu à voir avec nos destinées individuelles mais qui peut servir à caractériser les grandes phases d’évolution collectives : cultures et civilisations.
C’est ce mouvement qu’on appelle la « précession des Equinoxes » : « équinoxes » parce que le point équinoxial (l’entrée du soleil en bélier au premier jour de printemps lorsqu’il franchit l’intersection équinoxe/équateur céleste) et « précession » parce que ce point « recule » de 1° tous les 72 ans, c’est à dire évolue dans l’ordre inverse des signes.
Je vous engage maintenant à lire mon deuxième article « Zodiaque des Signes et Zodiaque de la Consternation… » qui étudie un peu plus profondément la nature des deux zodiaques et les aperçus philosophiques qu’on peut en donner.
Louis SAINT MARTIN
